Okablowanie sygnałowe gramofonu

[Kuba]

Wykorzystując wolne chwile podczas urlopu, wykonałem ostatnio nowe okablowanie do mojego gramofonu.
Postanowiłem usunąć punkt lutowniczy pomiędzy kablem sygnałowym a kabelkami w ramieniu.

W tym celu uplotłem kabelki z drucików nawojowych z miedzi DNE (10 odcinków 005 i 4 odcinki 008) o długości 120cm każdy. Następnie wsadziłem je do koszulek teflonowych 0,5 mm o długości 80 cm. Wolne odcinki 40 cm wciągnąłem do ramienia, natomiast część w koszulkach teflonowych skręciłem dodatkowo wkrętarką i owinąłem izolacją teflonową (biały teflon hydrauliczny). Zawiniętą część kabla wciągnąłem w ekran wraz z izolacją z kabla mikrofonowego, z którego wyciągnąłem oryginalne przewody sygnałowe. Dzięki temu, jedyne punkty lutownicze to te w gnieździe koszyka i te we wtyczce.

Ponieważ w gramofonie i wzmacniaczu mam złącza DIN-5, postanowiłem wykorzystać wolny bolec i zrobić przewód z oddzieloną masą gramofonu, czyli inaczej niż ma to zazwyczaj miejsce w takich przewodach. Masy sygnałowe idą przewodami w środku, natomiast masa gramofonu idzie ekranem kabla i jest podpięta pod skrajny bolec, który normalnie nie jest używany. We wzmacniaczu zrobiłem dla tego bolca mostek do masy. Dzięki temu, w jednej wtyczce mam osobno pociągniętą masę sygnałową i masę gramofonu.

Efekt jest bardzo zadowalający, ponieważ udało się uzyskać minimalną pojemność przewodu oraz usunąć wszystkie zbędne punkty lutownicze na drodze sygnału.

[Piotrek]

A róznice słychac, czy tylko taka sztuka dla sztuki?

[Kuba]

Ja myślę, że warto. Im mniejsza pojemność kabla, tym lepiej dla wkładki, bo gra bardziej wyrównanym pasmem. Na pewno można rozważyć taki zabieg jak się chce słuchać w kwadrofonii.

[Piotruś]

Ja myślę, że warto. Im mniejsza pojemność kabla, tym lepiej dla wkładki, bo gra bardziej wyrównanym pasmem. Na pewno można rozważyć taki zabieg jak się chce słuchać w kwadrofonii.

Frapowałoby mnie jednak, czy zmniejszenie pojemności nie byłoby w niektórych przypadkach (głównie starszych wkładek) działaniem wbrew zamysłowi inżynierskiemu, który mógł uzwględniać większe pojemności przy projektowaniu przetwornika.

Czy te obecne spostrzeżenia dotyczą Shure'a M75, o którym pisałeś?

[Piotrek]

A po co rozdzielać masy we wtyku DIN, skoro i tak zaraz w radiu się połączą?

[Kuba]

Frapowałoby mnie jednak, czy zmniejszenie pojemności nie byłoby w niektórych przypadkach (głównie starszych wkładek) działaniem wbrew zamysłowi inżynierskiemu, który mógł uzwględniać większe pojemności przy projektowaniu przetwornika.

Czy te obecne spostrzeżenia dotyczą Shure'a M75, o którym pisałeś?

Słuchałem tej wkładki już na zmienionych kablach (a te co miałem wcześniej też miały niewielką pojemność), i zasadniczo jej brzmienie nijak się ma do tego co zazwyczaj jest w opisach. Żadna część pasma nie jest zbytnio eksponowana. Blisko jej do mojego Ortofona. Różnice są głównie słyszalne w dole pasma, bo w porównaniu do 2M Red jest nieco mocniejsze. Brzmienie jest bardzo przyjemne. Różnice które są dla mnie wyraźnie słyszalne dotyczą raczej samej sceny muzycznej. Na Ortofonie jest szeroko i dosyć płytko. Z kolei Shure gra węziej, ale za to z większą głębią, co mi bardziej odpowiada. Podejrzewam, że jak założę eliptyka od Jico, to się to jeszcze zmieni.

A po co rozdzielać masy we wtyku DIN, skoro i tak zaraz w radiu się połączą?

Bo pojemność przewodu w układzie żyła-żyła, jest mniejsza niż w układzie żyła-ekran.

[Piotrek]

"Żadna część pasma nie jest zbytnio eksponowana."
A kto pisał, że jest?
Te mity o Szurach walących basem?
Nie wiem skąd sie one wzięły.
"Bo pojemność przewodu w układzie żyła-żyła, jest mniejsza niż w układzie żyła-ekran. "
Ok prowadzisz osobno, ale co za różnica czy będą połączone we wtyku , czy w gnieździe wewnątrz radia?

[Kuba]

co za różnica czy będą połączone we wtyku , czy w gnieździe wewnątrz radia?

Trudno mi powiedzieć. Masa sygnałowa wchodzi razem z sygnałem, a masa gramofonu jest bezpośrednio spięta z masą wzmaka. Na pewno nie jest od tego gorzej, a ja mam spokój umysłu. Trzeba by Ahai spytać, dlaczego tak jest lepiej.

[Piotrek]

A przypadkiem gniazdo radia nie jest odrazu umaszone ?
Jak to tam wygląda?
Bo można też puszczać masę gramofonu żyłą razem z sygnałem  , a ekran umaszać jednostronnie przy wtykach.
A Ahaja momentami traci kontakt z rzeczywistością...
Spokój umysłu ważna rzecz, ale ja chyba jestem za leniwy...

[Kuba]

Nie wydaje mi się, bo jest osobno podpięta masa wzmacniacza do obudowy gniazda, a płytka z gniazdami jest ekranowana blaszką.