audio voodoo i nabijanie w butelkę

[Piotruś]

na początek taki artykuł do refleksji 

http://audiovoodoo.org/dopieszczony-zarowno-pod-wzgledem-budowy-jak-i-dzwieku/

ja leżę

[Kuba]

Ten preamp bije ostatnio rekordy popularności w internecie. Dramat.

[Kuba]

Pomyślałem sobie, że możemy się tu wymieniać opiniami o różnych komponentach toru sygnałowego, i o tym czy słyszymy różnice w dżwięku czy też nie.

Z moich doświadczeń remontowych i odsłuchów wynika co następuje:

Wymiana kondensatorów w torze sygnałowym - słychać różnice, jeżeli oryginalne nie trzymają już parametrów. Nie udało mi się stwierdzić różnic w brzmieniu wynikających z zastosowania różnych elektrolitów o takich samych parametrach.

Wymiana kondensatorów w zasilaczu - słychać różnice. W swoim amplitunerze wstawiłem kondensator mundorfa w zasilaczu, i ten jeden zabiegł miał większy wpływ na brzmienie niż wymiana kilkudziesięciu elektrolitów w całym amplitunerze.

Zamiana kondensatorów elektrolitycznych na foliowe w torze sygnałowym - słychać różnice. Po zamianie kondensatorów elektrolitycznych w sekcji pre phono na kondensatory foliowe nastąpiła wyraźna zmiana dźwięku. W moim odczuciu tony niskie zyskały pewną konturowość (słyszalne zwłaszcza w przypadku bębnów i kontrabasu - słychać wybrzmienia strun na płytach, na których wcześniej było tylko "buł buł buł").

Wymiana węglowych rezystorów na metalizowane - słychać różnice. Po wymianie węglowych rezystorów emiterowych w końcówce mocy na metalizowane o małej tolerancji (ja kupiłem mundorfy, ale nie sądzę żeby marka miała tu znaczenie), nastąpiła wyraźna zmiana dźwięku. W moim odczuciu wszelkie blachy, metalowe struny i tamburyny brzmią bardziej "metalowo i wibrująco," jednocześnie zmniejszyła się intensywność sybilantów. Mam też wrażenie, że polepszyła się separacja pozornych źródeł dźwięku.

Wymiana kabli głośnikowych - nie zaobserwowałem żadnych różnic.

[Piotrek]

Myślę, ze  jeśli chodzi o rezystory to istotna jest tolerancja, oczywiście zależy tez w którym miejscu układu się on znajduje.

Co do kabli głośnikowych pełna zgoda ( no może poza jakimiś ekstremalnie nieodpowiednimi).

Ja obecnie używam jakiś zwykły biały "oświetleniowy" zdawczony ze starego polskiego walizkowego zestawu głośnikowego na linię radiowęzłową.
Bo jest ładny, miał odpowiednią długość i dość gruby ( bananki lepiej się montuje )

[DarkB]

Wymiana kabli głośnikowych - nie zaobserwowałem żadnych różnic.

Ja akurat chyba usłyszałem różnicę Ale po pierwsze chyba  - bo żeby porównać, to chyba ktoś musiałby "na biegu"  te kable zmieniać, aby mieć pewność. Po drugie - zmian była istotna, bo z jakichś zwykłych i dość cienkich kabelków, pewnie jakieś 0,75 mm2 góra 1 mm2 na 2,5 mm2 z miedzi beztlenowej (ale bez szaleństw jeśli chodzi o cenę), a długość (ok. 6 m) też mogła mieć tu swoje znaczenie. Przede wszystkich wydaje mi się, że usłyszałem głębszy bas. Ale na ile to autosugestia, a na ile fakt? Nie wiem.

[Marcin]

Kable nie grają , ale mogą tłumić sygnał . Na pewnych częstotliwościach i w pewnym małym zakresie.
Można to odczuć ale nie na takich sprzętach na jakich teraz słuchamy.
Piszę o kablach audio z miedzi beztlenowej i monokrystalicznej,
srebro może pomóc w szegółach wyższych rejestrów 

Najważniejsze uważam by nie przepłacać i nie dawać się nabierać na chwyty reklamowe naciągaczy.
Np. z dwóch tanich ofert :
1, gruby kabel z miedzi beztlenowej   +
2. miedź monokrystaliczna z napyloną warstwą srebra (cienki przewód)
Samemu można zrobić dobry kabel , czy interkonekt , czy kolumnowy

Wtyki bananowe to zło 

Dobry styk to tylko złącza zakręcane 

W pełni się zgadzam z Kubą że elementy bierne (rezystory , kondensatory) mają kolosalny wpływ
na jakość dźwięku .
Rezystory węglowe vs metalizowane , nie zagłębiając się w szczegóły , metalizowane są lepsze.
(dokładność reztstencji  + szumy wprowadzane)
Kondensatory foliowe zawsze są lepsze od elektrolitów (czas reakcji + dokładność pojemności)

[Piotruś]

Wtyki bananowe to zło 

O nie, to bardzo dobry jak na swoje lata i swoje pierwotne przeznaczenie system. I to bardzo popularny we Francji, nawet w urządzeniach najwyższej klasy w latach 60..
Kolumny nie wiszą na kablach, a powierzchnia styku złącza bananowego jest duża. Po co tu więc koniecznie złącza zakręcane?

[Piotrek]

Zło to są minijacki, i zupełnie z innego powodu gniazda sygnałowe DIN.

[Kuba]

zupełnie z innego powodu gniazda sygnałowe DIN.

Czemu?

[Piotrek]

Bo ten system jest wewnętrznie nie spójny i mało przyjazny użytkownikowi.
Różne układy pinów we wtykach gramofonowych stereo, i nie wszystkie gniazda z dwoma systemami niekompatybilne.
Zewnętrzne podobieństwo  kabli do odtwarzania, odtwarzania i nagrywania i kabli odwróconych do łączenia ze sobą 2 gramofonów, jednocześnie zupełna niekompatybilność.
Wizualne podobieństwo zupełnie niekompatybilnych DIN5 sygnałowych i sterowniczych i częste usterki spowodowane pchaniem na siłę niekompatybilnego wtyku w gniazdo przez niewprawnego użytkownika.

w urządzeniach monofonicznych niemożność zewnętrznego odróżnienia wejść din5 z "martwymi dziurami" od tych zwierających L+ P.

Można by długo wymieniać.
Jak się ma Gramofon + wzmacniacz / amplituner tej samej firmy, czy z podobnego kraju / okresu  i koniec to OK.

Ale jak dochodzą sprzęty z różnych epok, i nagrywanie na magnetofony to się robi straszny bałagan.

[Kuba]

Ale jak dochodzą sprzęty z różnych epok, i nagrywanie na magnetofony to się robi straszny bałagan.

W sumie racja.

[Piotrek]

A z mikrofonami jeszcze gorzej...

Kolejny audio mit, to że rzekomo szlify sferyczne nie potrzebują tak dokładnej kalibracji jak te bardziej powydziwiane.

[Piotruś]

a mnie cały czas frapuje, co następuje:

wkładki MM a MC...

przetwornik z ruchomym magnesem i igłą sferyczną - buuuuuu
przetwornik z ruchomą cewką i igłą sferyczną - oooooo! (np. Denon 103)

przetwornik z ruchomym magnesem i sztywną igłą (naciski rzędu 3-5g) - buuuuu, o nie, zje mi płyty, przemieli i wydmucha bokiem
przetwornik z ruchomą cewką i igłą jw.  - oooo, fajno (np. Ortofon SPU)

[Kuba]

Ja się dzisiaj przekonałem, że szum wzmacniacza się zmienia w zależności od tego jak się wtyczkę włoży

[morrison]

Powaznie ?