Autor Wątek: Shure SC35C - gorąco polecana!  (Przeczytany 16754 razy)

Piotrek

  • Mod
  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 1370
    • Obrazki
Shure SC35C - gorąco polecana!
« dnia: Sierpień 21, 2014, 19:47:03 »
Wkładka reklamowana  jako DJ-ska i często pomijana przez melomanów bardzo pozytywnie zaskakuje,  nie dając szansy innym wkładkom z podobnej półki cenowej, bardzo niski koszt igły w stosunku do ceny kompletu i możliwość zakupu używanych przetworników sprawia że zabawa jest bajecznie tania.
Jak gra?
Miód i orzeszki, zrównoważona tonalnie, szczegółowa, ale zarazem dająca solidnego kopniaka i soczysty dźwięk.
Tylko jedno ograniczenie - żeby toto ładnie zagrało potrzebuje solidnego ciężkiego ramienia i nacisku 5 gramów.

Szczególnie polecana do starych Garrardów, Lenców i innych klasycznych idlerowców z cieżkimi ramionami.

Piotruś

  • Mod
  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 1066
Odp: Shure SC35C - gorąco polecana!
« Odpowiedź #1 dnia: Sierpień 21, 2014, 20:01:03 »
Warto też wspomnieć, że jest to obecnie jedyna wkładka Shure z dostępnymi od ręki, oryginalnymi igłami do odtwarzania płyt szelakowych. Dedykowany do takich fonogramów model M78S to nic innego jak SC35C z odpowiednią igłą oraz akcesoryjnym mostkiem sumującym kanały do mono.

Marcin

  • Admin
  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 661
Odp: Warte uwagi oferty zakupu używanych wkładek.
« Odpowiedź #2 dnia: Listopad 07, 2015, 22:10:04 »
Jakaś OEMowa wersja V15 mk III albo SC35C (jeśli SC35C czymkolwiek się różni od V15 mk III)

Moja wiedza na temat wkładek jest niewielka, ale czytając tam i tu to wydawało mi się że SC35C to pod kątem cewek coś jak M95, a v15 choć bliska rodzina to jednak inny przetwornik  ???

SC35C nie przypomina V15 i igły też nie są wymienne, igła do SC35C są o dużych naciskach do 5g chyba a V15 do 2g, oba zestawy (wkładka/igła) są dedykowane do różnych ramion (lekkie / ciężkie) , jak dla mnie to dwa różne światy  :co?:

Piotruś

  • Mod
  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 1066
Odp: Odp: Warte uwagi oferty zakupu używanych wkładek.
« Odpowiedź #3 dnia: Listopad 07, 2015, 22:21:54 »
Podobno są wymienne i to nie przypadek, że igły do V15 nazywają się VN35...
Do SC35C jest dostępne wiele igieł o różnych naciskach, warianty z miększymi igłami to M35 i M25.

Marcin

  • Admin
  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 661
Odp: Odp: Warte uwagi oferty zakupu używanych wkładek.
« Odpowiedź #4 dnia: Listopad 07, 2015, 22:55:08 »
Podobno są wymienne i to nie przypadek, że igły do V15 nazywają się VN35...
Piszesz "podobno" więc na pewno samemu nie sprawdzałeś, a informacje na których się opierasz wyglądają na wiarygodne ?
Myślisz że to taka sama ściema marketingowa Shure jak z M75 i M91 ?
Bo jeśli tak to była by fajna sprawa jeśli to są te same przetworniki  :)
I można by kupić wkładkę SC35C i założyć igłę VN35  :)
Zwłaszcza że SC35C nowa kosztuje 229zł

Piotruś

  • Mod
  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 1066
Odp: Odp: Warte uwagi oferty zakupu używanych wkładek.
« Odpowiedź #5 dnia: Listopad 07, 2015, 23:07:07 »
Piszesz "podobno" więc na pewno samemu nie sprawdzałeś, a informacje na których się opierasz wyglądają na wiarygodne ?
Myślisz że to taka sama ściema marketingowa Shure jak z M75 i M91 ?

Pewnie, że nie sprawdzałem, bo na co mi jakieśtam V-piętnastki (no chyba, że te Pickeringa).
Poza tym, jeśli:
Do V15 mk1 pasują igły od M44 (to ta sama generacja)
Do V15 mk2 pasują igły od M75 (jw.)
To nie widzę powodu, dla którego tu miałoby być inaczej.
Ponadto, SC35C ma taką samą induktancje jak któraś z nowszych V15ek, co może coś sugerować...

Piotrek

  • Mod
  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 1370
    • Obrazki
Odp: Odp: Warte uwagi oferty zakupu używanych wkładek.
« Odpowiedź #6 dnia: Listopad 07, 2015, 23:39:05 »
Niewątpliwie SC35C jest bardzo zbliżona konstrukcyjnie do V-15  mkV.
Ale czy nie ma jakiegoś patentu utrudniającego wymienność igieł? Nie wiem.

Czy może wczesne SC35Csą identyczne do V-15, a obecne meksykańskie w jakiś sposób potanione? Nie wiem.

Współczesne igły SS35C na pewno są potanione względem tych z lat 70.
pamiętajmy, że wtedy SC35C była traktowana jako profesjonalna wkładka studyjna.




Marcin

  • Admin
  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 661
Odp: Odp: Warte uwagi oferty zakupu używanych wkładek.
« Odpowiedź #7 dnia: Listopad 08, 2015, 01:22:56 »
Pewnie, że nie sprawdzałem, bo na co mi jakieśtam V-piętnastki (no chyba, że te Pickeringa).
Poza tym, jeśli:
Do V15 mk1 pasują igły od M44 (to ta sama generacja)
Do V15 mk2 pasują igły od M75 (jw.)
To nie widzę powodu, dla którego tu miałoby być inaczej.
Ponadto, SC35C ma taką samą induktancje jak któraś z nowszych V15ek, co może coś sugerować...

I to właśnie jest brak rzetelności w wyrażanych opiniach  :Ysz:
Pitolenie w oparciu o nie zweryfikowane poglądy z internetu  :-\

A o własnych doświadczeniach ani słowa  :nie:

Piotruś , skończ z tą retoryką , napisz coś od siebie, w oparciu o własne doświadczenia !

A jak czegoś nie wiesz to napisz że nie wiesz !

Niewątpliwie SC35C jest bardzo zbliżona konstrukcyjnie do V-15  mkV.

Czyli  SC35C jest zbliżona do V15  mk V, wg Piotrka,
a wg Piotrusia  SC35C jest podobna do V15 mk III ?

A na poważnie to wkładki Shure V15 III i V15 V różnią się wyglądem, środkiem i igłami które są nie kompatybilne !
Potraficie uporządkować ten chaos ?
Raczej nie, bo tak na prawdę większość tej wiedzy jest tylko teoretyczna  :-\

Ja nie chcę się z nikim spierać , bo moja wiedza w tej materii  jest mizerna,
ale nie lubię jak mi się kit wciska , na podstawie wątpliwej "wiedzy" z internetu  :-\

Dla mnie liczą się fakty i dowody poparte wypowiedziami opartymi na wiarygodności wypowiedzi, a nie pierdu pierdu.
 ;)

Piotrek

  • Mod
  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 1370
    • Obrazki
Odp: Odp: Warte uwagi oferty zakupu używanych wkładek.
« Odpowiedź #8 dnia: Listopad 08, 2015, 11:18:02 »
Ha!
A może niechcący miałem rację?
SC35C zadebiutowało w czasach V15-III, a dane techniczne ma bliższe  nowszemu V15 -V.

Czyżby nowsze V-15-v stworzona na bazie już sprawdzonej w radiofonii SC35C?

Nie chcę nikomu "kitu wciskać" że to jest dokładnie to samo, ale temat jest ciekawy i warty dokładniejszego zbadania!

Natomiast faktem jest, ze te wkładki są technicznie blisko  spokrewnione!

"dowody poparte wypowiedziami opartymi na wiarygodności wypowiedzi, a nie pierdu pierdu."


Chętnie bym porównał. ale nie chce mi się kupować V-15 tylko po to, chyba , ze była by bardzo okazyjnie do dostania, natomiast chętnie bym kupił wczesną SC35C .
Szkoda ze mieszkamy taj daleko od siebie.

Piotruś

  • Mod
  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 1066
Odp: Odp: Warte uwagi oferty zakupu używanych wkładek.
« Odpowiedź #9 dnia: Listopad 08, 2015, 11:46:06 »
Piotruś , skończ z tą retoryką , napisz coś od siebie, w oparciu o własne doświadczenia !

Ty skończ z jechaniem po mnie przy każdej możliwej okazji. Jeżeli nie rozumiesz, co piszę, to poproś kogoś, kto Ci wytłumaczy. Ja powoli zaczynam tracić cierpliwość.
Jeżeli piszę coś, co nie jest pewne, to to zaznaczam i nie podaję za prawdę objawioną.

A to, że do V15 mk1 można włożyć (w zasadzie trzeba, bo obecnie innej możliwości nie ma) igłę od M44/M55 to jest pewne i potwierdzone i nie do złamania.
Do V15 mk2 pasują igły od M75, pomimo trochę innego kształtu plastiku (V15 mk2 ma ten plastik bardziej zaokroąglony).

Większość Shurów ma taki sam kształt "gniazda" igły i jeżeli są jakieś ograniczenia kompatybilności to celowe, wynikające z różnych kształtów plastików.

Parametry SC35C są podobne do V15 V i to o tę wkładkę mi chodziło.

Marcin

  • Admin
  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 661
Odp: Odp: Warte uwagi oferty zakupu używanych wkładek.
« Odpowiedź #10 dnia: Listopad 09, 2015, 01:26:45 »
Ha!
A może niechcący miałem rację?
SC35C zadebiutowało w czasach V15-III, a dane techniczne ma bliższe  nowszemu V15 -V.

Czyżby nowsze V-15-v stworzona na bazie już sprawdzonej w radiofonii SC35C?

Zaczynamy zbaczać z tematu  :)
Bo mnie tylko chodziło o wyjaśnienie tezy Piotrusia że SC35C = V15 Mk III ,
I nie spieram się że to błędna teza bo po prostu tego nie wiem  :)
Poprosiłem o fakty na podparcie takiej tezy , a dostaję teorię  :-\


Nie chcę nikomu "kitu wciskać" że to jest dokładnie to samo, ale temat jest ciekawy i warty dokładniejszego zbadania!

Zgadzam się w 100% że temat ciekawy i warto go zbadać , niesamowicie mi spasowało brzmienie wkładek z tej stajni, na tyle że na razie nie szukam nic nowego  :) Może za rok lub dwa ?

Natomiast faktem jest, ze te wkładki są technicznie blisko  spokrewnione!

Ale nie są takie same.

Szkoda ze mieszkamy tak daleko od siebie.

Wielka szkoda  :(  ja też nad tym boleję  :(
Wspólne odsłuchy i porównanie doświadczeń w realu to podstawa rozwoju słuchacza płyt  ;D
Ale nigdy nie mów nigdy  :)  Może się tak zdarzyć w przyszłym roku że zajadę do Łodzi  ;)


Ty skończ z jechaniem po mnie przy każdej możliwej okazji. Jeżeli nie rozumiesz, co piszę, to poproś kogoś, kto Ci wytłumaczy. Ja powoli zaczynam tracić cierpliwość.

Ja nie jeżdżę po Tobie, może raczysz to zauważyć, a jak nie rozumiesz to poproś kogoś może Ci to wytłumaczy  ;D
Ja jeżdżę po Twoich wpisach w których stwierdzasz i określasz coś jako pewnik, a tak nie jest !
Późno już i nie przytoczę cytatów , ale chodzi o takie coś:
Masz np. wkładkę która Ci się nie podoba, to nie piszesz, "ta wkładka mi się nie podoba"
ale piszesz " ta wkładka jest do dupy" .
Lub ktoś pyta "czy wymiana wkładki na lepszą coś da ?"
Ty piszesz " bez sensu" .  A to nie jest prawda.

Taka retoryka działa na mnie jak płachta na byka,   ;)
Bo to nie jest rzetelne doradztwo, ale naginanie rzeczywistości pod własne zdanie.

Masz Piotrusiu duże doświadczenie z gramofonami,
i tu publicznie się przyznaję że nie dorastam Ci do pięt w temacie sprzętu z epoki.
Ale też nie uważam się za osobnika na tyle głupiego by nie zauważać Twoje tendencyjne wpisy.


Reszta Twojego posta podobna do Piotrkowego , na który już odpisałem .

Parametry SC35C są podobne do V15 V i to o tę wkładkę mi chodziło.

Ja już się gubię w zeznaniach, to chodziło o V15 mk III , czy o V15 mk V ?

Parametry są podobne , czy takie same ?
Ma to jakieś znaczenie ?

Cytat z innego wątku na tym forum :

Marcinie, ocenianie sprzętu ino po parametrach to jak lizanie loda przez szybę chłodziarki.

To twoje słowa Piotruś .

Sam widzisz że jako laik gubię się w splątanych myślach ekspertów  :Ysz:

Piotrek

  • Mod
  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 1370
    • Obrazki
Odp: Shure SC35C - gorąco polecana!
« Odpowiedź #11 dnia: Listopad 09, 2015, 09:55:00 »
@Marcin
"Ale nie są takie same."
Tego nie wiemy.
Są co najmniej blisko spokrewnione, a może takie same.

"
Ja już się gubię w zeznaniach, to chodziło o V15 mk III , czy o V15 mk V ?"

Już wyjaśnione, że V, cyfra 3 była podana przez pomyłkę.

"Parametry są podobne , czy takie same ?
Ma to jakieś znaczenie ?"

Jeśli nawet ta sama wkładka jest sprzedawana z różnymi igłami to siłą rzeczy nie wszystkie parametry będą takie same.

I nikt z nas  na podstawie samych parametrów nie ocenia klasy tych wkładek.
Ale jeśli dwa produkty tego samego producenta wyglądają tak samo i mają bardzo podobne lub miejscami wręcz takie same parametry to skłania do myślenia.

REASUMUJĄC

Shure SC35C i V15-V
Są albo blisko spokrewnione, albo wręcz takie same .

Warto by to było dokładniej zbadać.



PS
Obaj z Piotrusiem postawiliśmy tyle znaków zapytania, że nie wciskaj, ze niesprawdzone rzeczy podajemy jako pewnik.


Piotruś

  • Mod
  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 1066
Odp: Odp: Warte uwagi oferty zakupu używanych wkładek.
« Odpowiedź #12 dnia: Listopad 09, 2015, 21:41:47 »
Masz np. wkładkę która Ci się nie podoba, to nie piszesz, "ta wkładka mi się nie podoba"
ale piszesz " ta wkładka jest do dupy" .

Wypowiedzi obiektywne od subiektywnych trzeba umieć rozróżniać. Jeżeli piszę, że coś jest do dupy, to nie znaczy, że to jest obiektywnie do dupy  ;)

Piotruś

  • Mod
  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 1066
Odp: Shure SC35C - gorąco polecana!
« Odpowiedź #13 dnia: Grudzień 04, 2015, 20:23:05 »
Ostatnio mam okazję słuchać SC35C i powiem szczerze, że nie jestem zachwycony...
Zero zniekształceń nawet na dość zrytych płytach i dobra odporność na uszkodzenia oraz niezła detaliczność wysokich częstotliwości - to prawda. Natomiast brzmienie jest u mnie nijakie, bez kopniaka, bez grzania. Po prostu mdłe.

morrison

  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 579
Odp: Shure SC35C - gorąco polecana!
« Odpowiedź #14 dnia: Grudzień 04, 2015, 22:26:28 »
Piotrus na Lenco ?  U mnie ta wkladka na starenkim Lenco, zasuwa jak szalona. A brzmienie, okreslilbym jako "kolorowe". )